# 15 скиллов Claude: продуктивность, контент, вайб-кодинг

Промптинг умер: держать библиотеку промптов и каждый раз выкапывать нужный больше не надо. Разбираю механику скиллов и даю 15 готовых — 5 на продуктивность, 5 на контент, 5 на вайб-кодинг. Плюс тот самый улучшатель, который пишет промпт вместо тебя.

## Почему промптинг больше не работает

Когда я только начинал работать с Claude, я зашёл в эту нейросеть, попробовал выполнить пару задач. У меня ничего не получилось. Я подумал: какая-то игрушка просто на хайпе, ничего полезного я здесь не увижу. Пошёл назад пользоваться ChatGPT, где и лимиты больше, и контекстное окно.

Но я очень сильно ошибался, потому что то, что умеет Claude, буквально не умеет ни одна нейросеть.

Вот в чём настоящая проблема. Когда мы создаём долгосрочный проект, план тренировок, систему для задач, план по созданию постов — рано или поздно чаты у нас заканчиваются. Мы снова ищем эти промпты и пытаемся их откуда-то откопать. Это уже неправильно.

Именно поэтому, на мой взгляд, сам по себе промптинг умер. Нужно тратить на него время. Можно делать через улучшатель промптов, который я показываю в каждом видео. Но можно сделать ещё круче — и именно для этого существуют скиллы.

карточка 1 — метка «готовых скиллов в материале» / значение «15» / капшен «5 продуктивность, 5 контент, 5 вайб-кодинг»; карточка 2 — метка «диалогов на одну задачу вместо трёх» / значение «1» / капшен «улучшение промпта, обсуждение и сборка в одном чате»; карточка 3 — метка «рутины закрывает связка скиллов» / значение «10-12 часов» / капшен «рабочий день, из которого не выбраться руками». Ключевая — #1

## Что выдаёт черновой промпт без скилла

Покажу на реальном примере. Беру черновой промпт, который отправлял совсем недавно: проанализируй мои YouTube-видео, вот какие у меня проекты, вот чем я занимаюсь.

Модель сразу проверяет те самые скиллы, про которые я тут рассказываю. Но навыков у неё нет — есть только шаблонные. Поэтому она говорит: пришли транскрипции видео, сразу сделаем.

И всё. Она ничего не подгружает, просто берёт мой текст как есть, никак его не додумывает. Сделала достаточно плохо.

Теперь захожу со своего основного аккаунта и отправляю ровно тот же текст.

- «черновой промпт как есть» — модель не додумывает, просит прислать данные и ждёт
- «тот же текст со скиллом» — модель сама переписывает промпт и отвечает на улучшенный

## Модель сама пишет себе техзадание

И вот происходит та самая магия. Во-первых, модель подгружает скиллы, которые я использую для аналитики видео. А самое главное — она сама себе подготавливает улучшенный промпт.

Я отправляю запрос в черновом виде, а она проговаривает, что я хочу, дорабатывает это так, как необходимо, и создаёт себе улучшенный промпт — на который дальше сама же и отвечает.

Давай посмотрим, что вышло. «Ты стратег YouTube-контента, аналитик личного бренда. Нужно закрепить архетип, проработать целевую аудиторию, дать оценку каждому видео». Сравни с тем, что мы отправляли вначале — там модель так не сделала, даже официально она бы так не сделала.

Задача номер четыре, пять, шесть, и так далее. Теперь она сразу говорит: присылай транскрипции, я разберу. Нам остаётся только прислать задачу — и дальше мы работаем по этой схеме.

«черновой запрос от тебя» → «модель подгружает скиллы» → «пишет себе улучшенный промпт» → «отвечает на улучшенный». Ключевая — #3

врезка `// Правило`: текст «Скилл — это не сохранённый промпт. Это инструкция, которая заставляет модель переписать твой запрос до того, как она начнёт на него отвечать.»

## Не набор промптов, а набор материалов

Казалось бы, знакомая дорожка: приложения внутри ChatGPT, боты внутри Gemini. Claude не пошёл по ней — он сделал скиллы, которые тоже выглядят как обычный набор промптов, но работают сильно тоньше.

Вот что отличает скилл. Это не просто промпт — хотя промпт там тоже есть. Это сразу и набор инструкций, и набор референсов, если они имеются.

У меня есть скилл менеджера по продажам, чтобы он помогал в том числе продавать. Прям минимально, но он справляется. И, что забавно, справляется с референсами: реальными диалогами, сообщениями.

В зависимости от задачи содержимое разное. У сборщика подключений сразу подгружены скрипты на Python, чтобы модель понимала, как что работает. У скилла по схемам — сразу разметка, и там уже собраны все нужные графики. Он может описать что угодно.

Есть ещё плагины. Плагин сложнее: он включает много скиллов сразу, плюс команды, которые запускают серию промптов. Это уже комплексный подход. Заходишь в плагин по продуктивности — там сразу коннекторы, тот же Notion, у меня он уже подключён. У тебя будет просто кнопка подключения.

карточка 1 — метка «инструкции» / значение «промпт и правила» / капшен «как модель должна действовать»; карточка 2 — метка «референсы» / значение «реальные примеры» / капшен «диалоги, посты, аналитика — твои, не выдуманные»; карточка 3 — метка «скрипты» / значение «код и разметка» / капшен «чтобы модель понимала устройство инструмента»; карточка 4 — метка «коннекторы» / значение «подключения по MCP» / капшен «доступ к твоим сервисам». Ключевая — #2

## Собираем первый скилл: утренний брифинг

Первое и самое понятное применение — утренний брифинг. Каждое утро агент собирает задачи из Notion, события из Google Календаря, непрочитанные письма из Google Mail. Подключаем три сервиса, и дальше остаётся только написать: собери для меня план.

Иду в настройки, дальше в раздел возможностей, листаю вниз до скиллов, нажимаю переход к настройке. Нажимаю плюс. Тут несколько вариантов: загрузить готовый скилл, почитать инструкцию, или создать свой через обычный чат.

Здесь всё максимально просто. Мне даже не нужна изначальная переписка. Я пишу: воспользуйся моим улучшателем промптов, чтобы из этого сообщения создать действительно качественный промпт, и уже после этого начнём собирать скилл. И дальше — создай скилл для Claude, в начале только улучши мой промпт.

Модель сначала проверяет свои скиллы, потом создаёт тот самый промпт: «я руководитель, каждое утро или по запросу собираю данные из трёх источников». Дальше контекст про меня, вводные данные, формат вывода, ограничения, критерии качества.

И сразу начинает собирать скилл. Если бы мы делали то же самое в ChatGPT или Gemini, мы потратили бы несколько диалогов: в одном улучшили промпт, в другом обсудили, в третьем сделали. Claude делает это в рамках одного диалога, не засоряя чат.

Скилл готов — это мастер-промпт. Там описано, как модель будет выводить нужное, как обрабатывать ошибки, если что-то не подключилось. Нажимаю перенос к себе, и это просто описание в одном файле.

- 01 «Настройки» — метрика «переход к настройке» — раздел возможностей, вниз до скиллов
- 02 «Плюс» — метрика «готовый файл и инструкция — соседние варианты» — создать через обычный чат
- 03 «Запрос улучшателю» — метрика «одно сообщение вместо трёх диалогов» — сначала улучши мой промпт, потом собери скилл
- 04 «Мастер-промпт» — метрика «модель пишет его себе сама» — роль, контекст, вводные, формат вывода, ограничения
- 05 «Обработка ошибок» — метрика «внутри того же скилла» — что делать, если сервис не подключился
- 06 «Установка» — метрика «скилл готов к работе» — перенос к себе, один файл

## Что выдал брифинг с первого запуска

Проверяю. Пишу простой запрос: создай для меня чат по скиллу утренней рутины.

Модель сначала сама предлагает, что можно улучшить. Мы отказываемся: давай сразу отчёт.

И вот без единого моего напоминания она сама ищет в Notion по ключевым словам, сама идёт в Google Календарь, заходит в Google Mail. Везде, где может, заходит по MCP.

Часть сервисов пишет, что недоступна — возможно, я не выдал разрешения. Проверяю: Notion доступен, а подключаться сразу не хочет. Ладно, ждём до конца.

И вот мой утренний брифинг готов. Он показывает, какие сценарии у меня сейчас в работе, когда они обновлялись. И действительно: вот это то, что я сейчас снимаю, а ты смотришь. Дальше — курс, но это не мой курс, это нашей команды. И топ-3 приоритета на сегодняшний день.

Календарь и почта не подключились, но модель говорит: просто проверь доступы, и будет работать.

- «~~после установки скилл надо каждый раз объяснять заново~~» → Календарь и почта не подключились, но модель говорит: просто проверь доступы, и будет работать.
- «~~чтобы модель пошла в сервисы, нужно перечислять их в запросе~~» → И вот мой утренний брифинг готов.
- «~~если один сервис отвалился, отчёт не соберётся~~» → Часть сервисов пишет, что недоступна — возможно, я не выдал разрешения.

## Пять скиллов, которые закрывают рутину

Утренний брифинг мы уже собрали. Дальше — умный ресерчер. Подключаешь NotebookLM по MCP, и получаешь связку с поиском по теме: модель сама общается с твоей базой знаний и дополняет её свежими данными.

Еженедельный отчёт — то же самое, что ежедневная рутина, только за неделю. В него входят твои диалоги, твои задачи, если ты ведёшь их в NotebookLM — это вообще идеально, — плюс то, что хранится в почте.

Протоколы совещаний. Если ты снимаешь расшифровки созвонов — а у меня умный диктофон включён всегда, и для команды всегда была расшифровка — то скилл на автомате понимает, что из транскрипции нужно собрать структурированный текст.

После того как я сниму это видео, у меня будет уже не черновая расшифровка на условные тридцать минут, а текст, как будто монтаж уже сделан. Слово в слово, хоть статью на сайт выкладывай. Это фишка платных диктофонов — но если не хочешь переплачивать, скилл её вполне заменяет.

И сортировщик входящих. Если ты до сих пор пользуешься почтой, это супер работает. Просто говоришь каждый день: отсортируй, что пришло за вчера. И он говорит, что там важного.

- 01 «Утренний брифинг» — метрика «собирается каждое утро одним запросом» — задачи, календарь, письма
- 02 «Умный ресерчер» — метрика «дополняет свежими данными сам» — база знаний плюс поиск по теме
- 03 «Еженедельный отчёт» — метрика «та же механика, другой период» — диалоги, задачи, почта за неделю
- 04 «Протоколы совещаний» — метрика «заменяет платный диктофон» — черновая расшифровка в готовый текст
- 05 «Сортировщик входящих» — метрика «работает по почте каждый день» — что важного пришло за вчера

## Скиллы, которые пишут твоим голосом

У меня настроен сценарист для YouTube. Я почти никогда не пишу сценарий сам. Не то чтобы то, что я говорю сейчас, — не мои мысли: это мой скилл, я про него и рассказываю. Но черновые сценарии, якорные сценарии, последовательность видео — я почти никогда не делаю сам. Раньше делал в ChatGPT, сегодня в Claude. А дальше уже то, что я говорю, идёт от меня.

И это супер работает. Потому что скилл включает в себя и примеры моих видео, и примеры аналитики моих видео, и примеры обложек. Всё в одном месте.

Копирайтер для Telegram — то же самое. Помимо описания, как надо писать посты, туда входят мои примеры постов: какие слова я использую, какие не использую, правила. Как итог, Claude пишет практически так же, как я бы написал сам, только проще.

Аналитик YouTube. Если ты добавляешь много видео в отложенные или копишь идеи, выгружай их в NotebookLM через расширение. А дальше пиши через скилл: я добавил десять видео, уточни, что там есть важного, какие идеи есть для моего контента. Я могу добавить пятьдесят видео про то, как работает Claude, и попросить найти мне сто сильных идей для постов — модель сама будет общаться с базой.

Нарезчик работает в Claude Cowork или в Claude Code, устроен сложнее. Но опять же — прогони запрос через улучшатель, и всё заработает. Он сам выделяет удачный фрагмент из твоего видео и вырезает кусочек, чтобы сразу вставить в соцсети.

Конкурентный разведчик работает либо с NotebookLM, либо — я бы даже советовал — через агента в браузере. У меня есть специальный аккаунт, где только англоязычные рекомендации. Я захожу туда и ищу идеи для видео. И часто вообще халтурю: включаю агента в браузере, он сам идёт смотреть все рекомендации — они там подстроены под моих конкурентов — и отдаёт мне таблицу, где сто конкурентов.

- 01 «Сценарист YouTube» — метрика «внутри примеры видео, аналитики и обложек» — черновые и якорные сценарии
- 02 «Копирайтер Telegram» — метрика «правила плюс твои примеры постов» — посты твоими словами
- 03 «Аналитик YouTube» — метрика «работает через базу знаний» — идеи из чужих видео
- 04 «Нарезчик» — метрика «Claude Cowork или Claude Code» — удачный фрагмент из твоего видео
- 05 «Конкурентный разведчик» — метрика «через агента в браузере» — таблица конкурентов из рекомендаций

врезка `// Правило`: текст «Скилл начинает звучать как ты только тогда, когда внутрь положены твои примеры. Описание стиля словами этого не даёт — нужны реальные посты, видео и аналитика.»

## Пять скиллов для тех, кто собирает продукты

Обязательных на сегодня два, на мой взгляд. Первый — архитектор кода, чтобы модель понимала, как генерировать промпты для Claude Code. У меня он настроен почти с самого начала.

Второй — доктрина интерфейсов. Создал я её так: сделал глубокое исследование, набрал статьи о том, как сегодня работает хороший интерфейс, как правильно создавать веб-интерфейсы, что является красным флагом, что является несовременным дизайном, как создавать профессиональный дизайн. И попросил записать это всё в виде правил.

Как итог, сегодня это довольно большой документ с референсами. Если я создаю интерфейс, у меня есть правило, как такой интерфейс будет создаваться. Или как должны работать алгоритмы, или мелочи по дизайну, чтобы мы их соблюдали.

Этот скилл я создавал просто для того, чтобы не страдать каждый раз, объясняя, что не надо делать несовременный дизайн. Поэтому сайты и выглядят красиво.

Свой стек я отдельным скиллом не делал — стеки бывают разные в зависимости от проекта. Но я заметил, что последнее время использую один и тот же, на нём максимально летают все приложения, почти никакой оптимизации не надо. Тоже вариант: делать постоянно на одном стеке, чтобы не изобретать танцы с бубном каждый раз. У меня есть проекты на редких стеках, и там действительно бывает неудобно.

Тестировщик. Про него у меня есть отдельное видео. Работает через Playwright по MCP или через браузерных агентов Claude — модель самостоятельно тестирует. Просто огромный документ, который делает так, что сайт навсегда становится другим. Потому что это действительно тестировщик, как принято считать — до уровня реального сотрудника.

И конвейер выкладки. Многие, кто пытался выложить проект после вайб-кодинга на российском сервере, встречались с ошибками — и это нормально. Но это можно исправить. Когда ты нашёл все ошибки в проекте, ты описываешь свой стек и собираешь скилл по выкладке. И когда будешь делать следующий проект, модель уже будет знать, каких ошибок не стоит допускать. И ты не потратишь сутки-двое, как потратил в прошлый раз я, чтобы твой проект без ошибок появился на домене.

- 01 «Архитектор кода» — метрика «настроен почти с самого начала» — генерирует запросы для Claude Code
- 02 «Доктрина интерфейсов» — метрика «чтобы не объяснять про дизайн каждый раз» — правила из собственного исследования
- 03 «Единый стек» — метрика «на редких стеках бывает неудобно» — один набор технологий на все проекты
- 04 «Тестировщик» — метрика «через Playwright или браузерных агентов» — модель тестирует сайт сама
- 05 «Конвейер выкладки» — метрика «сутки-двое, которые не повторятся» — список ошибок прошлого проекта

## Все 15 в одной таблице

Это были 15 скиллов. Пять на продуктивность, пять на контент, пять на вайб-кодинг. Многими из них я пользуюсь и самостоятельно.

Собери их в том же порядке, в котором разбирали. Начни с одного — с утреннего брифинга: он собирается за один диалог и даёт результат в то же утро.

строки «Показатель → Значение»: Продуктивность → брифинг, ресерчер, еженедельный отчёт, протоколы, сортировщик; Контент → сценарист, копирайтер, аналитик, нарезчик, разведчик; Вайб-кодинг → архитектор, доктрина интерфейсов, стек, тестировщик, выкладка; Что кладём внутрь → инструкции, свои референсы, скрипты, коннекторы; Что даёт связка → один диалог вместо трёх, промпт не теряется вместе с чатом; С чего начать → утренний брифинг — собирается за один диалог

## Три возражения про скиллы

«Это же просто сохранённые промпты, у меня и так есть заметка с ними». Разница в том, что скилл не ждёт, пока ты его найдёшь и вставишь. Он подключается сам и сам переписывает твой черновой запрос — то, чего с заметкой не происходит никогда.

«У ChatGPT и Gemini то же самое есть». По форме — да, приложения и боты. По работе — нет. Там на одну задачу уходит несколько диалогов: в одном улучшили промпт, в другом обсудили, в третьем сделали. Здесь всё в одном чате.

«Мне не нужен вайб-кодинг, значит, треть скиллов мимо». Продуктивность и контент работают отдельно, они не связаны с разработкой. Утренний брифинг и сортировщик почты вообще не требуют ничего, кроме подключённых Notion, календаря и почты.

## Начни с промпта, который ищешь чаще всего

Ты дочитал до конца — значит, вопрос не в том, работают ли скиллы. Работают, и собираются за один диалог. Вопрос в том, какой промпт ты до сих пор откапываешь из старых чатов каждую неделю.

Один вопрос напоследок. Ответь себе одним предложением: какой запрос ты чаще всего ищешь в переписке заново? Назови его конкретно — с него и собери свой первый скилл. Я читаю.

15 — скиллов · 5 — продуктивность · 5 — контент · 5 — вайб-кодинг · 1 — диалог на сборку

---

Источник: https://localhost:3000/m/15-skillov-claude-produktivnost-kontent-vayb-koding