# 19 320 файлов за 40 минут: как агент работает, пока тебя нет за компьютером

Ещё пару месяцев назад отправить задачу с телефона и получить её выполненной за ночь было невозможно. Показываю на своих задачах: разбор папки на 19 320 файлов за 40 минут без единого уточнения, документ на 530 страниц из 200 чатов за час и задачи по расписанию, которые запускаются сами в 9 утра.

## Что изменилось за пару месяцев

Ещё пару месяцев назад представить ситуацию, когда ты вечером планируешь задачу с мобильного телефона, отправляешь её в нейросеть, а она за ночь самостоятельно выполняет её по списку, было практически невозможно.

Да, пару месяцев назад отгремел OpenClaw — что-то похожее. Но там нужно платить за токены, есть проблемы с безопасностью и со стабильностью.

Большинство пользователей экономит на дорогих моделях: иначе будешь платить сотни долларов ежедневно. И в итоге не выжимает максимум из технологии, которая уже готова работать.

Но на этой неделе Claude обновил режим Cowork. На мой взгляд, он убил всех остальных агентов.

карточка 1 — метка «файлов разобрано за один прогон» / значение «19 320» / капшен «без единого уточнения от человека»; карточка 2 — метка «времени на задачу» / значение «40 минут» / капшен «включая инвентаризацию и переименование»; карточка 3 — метка «объём папки» / значение «235 ГБ» / капшен «загрузки, которые не чистились полгода». Ключевая — #1

## Чем это отличается от обычного чата

Когда мы заходим в Claude Desktop, нас встречают три раздела: привычный чат, Cowork и режим для кода. С чатом и кодом все уже разобрались, а Cowork для многих до сих пор тёмный лес.

Проще всего объяснить так. У агента в чате есть доступ к самому чату, к поиску по интернету, к написанию кода — но всё это внутри своего пузыря.

Cowork выходит за рамки пузыря. Он получает доступ к браузеру, самостоятельно планирует себе задачи, работает с твоей файловой системой. Ему можно не просто делегировать рутину — он уже экономит десятки часов.

врезка `// ПРАВИЛО`: текст «Граница между чатом и агентом проходит не по уму модели, а по тому, может ли она выйти за пределы диалога и что-то сделать снаружи.»

## Документ на 530 страниц за один рабочий час

Вот простая задача, которую я выполнял сегодня.

У меня есть бизнес, где всё общение с клиентами идёт в чатах. Мы решили проверить: какие вопросы можно добавить в базу знаний, как сотрудники отвечают клиентам, где ошибки, что поправить.

Скачали 200 диалогов — это сделали руками, по кнопке. Дальше каждый чат выгружается папкой, внутри которой ещё папки, и нужен один конкретный файл. Раньше мне пришлось бы вручную перетаскивать каждый такой файл в отдельную папку.

Сегодня я просто даю запрос: у меня 200 папок, в каждой такой-то файл, изучи их все, объедини, собери в одну папку и сделай документ «вопрос-ответ».

Документ на 530 страниц был готов за один рабочий час.

Теперь представь: загрузить в обычный чат 200 файлов с огромным контекстом внутри просто невозможно. А Cowork с доступом к файловой системе такие задачи щёлкает.

- «200 папок» — каждый файл вытаскивать руками из вложенных папок
- «530 страниц» — готовый документ «вопрос-ответ» за один рабочий час

## Скиллы, коннекторы и почему это важно

В настройках есть всё, что нужно для правильной работы.

Первое — скиллы. У меня их подгружено огромное количество, и это только за последний месяц: я начал заменять ими агентов и автоматизации, которые делал раньше. Быстрее и удобнее.

Пример. У меня есть скилл, который готовит черновое сообщение для пользователей моего сервиса — скажем, о технических работах. Он разбивает текст на абзацы, делает списки, анализирует черновик, переписывает его в чистовую версию, предлагает кнопку и форматирует под рассылку и под письмо. То есть у меня есть регламент, и он строго его выполняет.

Но этот скилл работает в обычном чате, и там он не может отправить сообщение за меня. Вот в этом и главное отличие: в Cowork он может.

Второе — коннекторы. У меня подключены сервис презентаций, хранилище кода, облачный диск, база знаний, управление браузером и файловая система. Он может зайти в мою базу знаний, где я планирую все видео и уроки, и всё это прочитать.

скиллы — регламенты, которые он выполняет строго, база знаний — планы видео и уроков, хранилище кода — работа с проектом, облачный диск — доступ к документам, браузер — действия за тебя, файловая система — то, чего нет у обычного чата

## Как он разобрал 19 320 файлов сам

Главное обновление — появились проекты. Создам простой и покажу на живой задаче.

В проект можно добавить файлы, а можно целую локальную папку. Беру папку загрузок — место, где у меня тысячи файлов, всё вперемешку: шрифты, картинки, карточки. Удалять страшно, вдруг там что-то ценное.

Дальше иду в улучшатель и говорю: создай запрос для агента. К проекту прикреплена папка, там я ежедневно скапливаю кучу информации — документы, картинки, логотипы, шрифты, договоры. Рассортируй файлы на возможно важные, на те, что точно не нужны, и на средние. Разложи по проектам и категориям, изучи внимательно.

Отправляю. И первое, что должно шокировать: он находит в загрузках 19 320 файлов. Там 235 ГБ, ещё 3 000 файлов в корзине. И он углубляется в анализ.

Он сам ставит себе задачи и отмечает галочками, что успел сделать. Делает инвентаризацию: сколько чего, где большие файлы, которые можно удалить. Находит категории — брендинг, личные договоры, рабочие материалы, контент-стратегия. Продумывает организационную систему.

Через пять минут запускает параллельных агентов и просит разрешения стартовать новую задачу. Дальше: аналитика, удаление дубликатов, сортировка, создание структуры папок, переименование 19 тысяч файлов, финальный отчёт.

Прошло 40 минут с момента, когда я начал записывать видео. Без моей помощи и без единого уточнения он выполнил задачу на 19 320 файлов и сделал подробные отчёты.

- 01 «Папка в проект» — метрика «19 320 файлов, 235 ГБ» — прикрепили загрузки целиком
- 02 «Запрос через улучшатель» — метрика «формулировку не пишем сами» — рассортируй по важности и категориям
- 03 «Инвентаризация» — метрика «делает сам, ставит себе галочки» — сколько чего, где тяжёлое
- 04 «Параллельные агенты» — метрика «через 5 минут после старта» — просит разрешение и запускает
- 05 «Сортировка и структура» — метрика «19 тысяч файлов» — дубликаты, папки, переименование
- 06 «Финальный отчёт» — метрика «40 минут на всё» — таблица со всеми файлами и решениями

## Он нашёл файлы, названий которых я не знал

Дальше подключаю плагин для работы с данными и говорю: на основе моего файла с комиссиями сделай дашборд.

И обрати внимание: я вообще не говорю, как эти файлы называются. Я честно сам не знаю — просто помню, что они у меня есть на компьютере.

Он самостоятельно находит в загрузках три таблицы, о количестве которых я даже не догадывался. Определяет период, за какое число были повышения.

И собирает полноценный аналитический дашборд: ключевые выводы, какие категории повышались, на сколько процентных пунктов, разбивка по всем категориям.

Можно ли это сделать в обычном чате? В теории да — только те файлы пришлось бы искать руками. А тут он сделал это за нас.

- «~~нужно точно назвать файл, иначе агент его не найдёт~~» → Можно ли это сделать в обычном чате?
- «~~сначала разложи файлы сам, потом проси анализ~~» → И собирает полноценный аналитический дашборд: ключевые выводы, какие категории повышались, на сколько процентных пунктов, разбивка по всем категориям.
- «~~дашборд соберёт только специалист по данным~~» → Он самостоятельно находит в загрузках три таблицы, о количестве которых я даже не догадывался.

## От разбора файлов до готовой презентации

Дальше происходит ещё большая магия. Подключаю коннекторы и говорю: теперь создай презентацию.

Получается вот что. Сначала он навёл порядок в файлах. Потом в этих файлах откопал нужные по конкретному запросу. Потом собрал из них полноценный дашборд. И теперь делает из этого дашборда презентацию — например, чтобы показать коллегам.

В презентации подробная отчётность по всем периодам.

И самое интересное: всё это я мог сделать, вообще не беря в руки компьютер.

«разбор папки» → «поиск нужных таблиц» → «дашборд с аналитикой» → «презентация для коллег»

## Компьютер дома, а задача выполняется

Представим: компьютер я оставил дома, он просто стоит включённым, а сам ушёл по делам. Я беру телефон и пишу: найди политику конфиденциальности от моего сайта в загрузках и пришли мне файлом.

Он просит разрешение зайти в папку — и пока делает это на телефоне, на компьютере видно ту же работу. Через минуту файл уже у меня.

Отсюда и следующая возможность: задачи по расписанию. Захожу, создаю новую задачу, пишу описание — создание чек-листов для видео на этапе монтажа. И запрос: найди в базе знаний все видео в статусе монтажа, посмотри сценарий и сделай чек-листы.

Ставлю ежедневно в 9 утра. Теперь агент будет выполнять это сам.

Запускаю прямо сейчас, чтобы показать. Он заходит в базу знаний, находит все нужные статусы, сам определяет себе подзадачи: найти, посмотреть детали и расшифровки, создать чек-листы. И готово — детальные чек-листы по двум видео, а по двум ничего, потому что там не было заполненных данных.

врезка `// ПРАВИЛО`: текст «Задача по расписанию отличается от напоминания тем, что к твоему приходу результат уже есть, а не список того, что надо сделать.»

## Что реально снимается с человека

Свожу в таблицу — чтобы было видно, какая работа уходит целиком.

строки «Показатель → Значение»: разбор папки на 19 320 файлов → 40 минут, без уточнений; 200 чатов в документ → 530 страниц за рабочий час; поиск файлов по смыслу → названий знать не нужно; дашборд по данным → собирается из найденного сам; презентация коллегам → из того же дашборда; задача с телефона → компьютер включён — этого достаточно; ежедневная задача → запускается в 9 утра сама

## Три возражения про агентов

- «~~Есть же обёртки, которые давно так умеют~~» → Умеют, но там платишь за токены отдельно, есть проблемы с безопасностью и стабильностью. Здесь всё внутри подписки.
- «~~Обычный чат тоже справится~~» → В теории да. Но 200 файлов с большим контекстом в него просто не загрузить, а искать нужные таблицы пришлось бы руками. И обычный чат сильно ужимает результат: структурированные 50 страниц там почти невозможны, а мы получили 530.
- «~~Он сделает не то, что нужно~~» → Так и вышло с чек-листами: он собрал общий чек-лист монтажа вместо чек-листа по конкретному видео. Но запрос я специально не прорабатывал — сделал ради примера. Сама идея сработала: я только нажал кнопку, а он нашёл видео, придумал структуру и выдал результат.

## Чего здесь не хватает

Одну вещь я в этом разборе не раскрыл — скиллы. Именно они превращают агента из исполнителя запросов в того, кто действительно работает в браузере и делает крупные задачи.

Разбор получился и так длинным, поэтому про скиллы будет отдельно.

врезка `// ЧЕСТНО`: текст «Чек-листы вышли не те, что я хотел. Я показываю это как есть: запрос был написан на бегу, и результат ровно такой, какого этот запрос заслуживает.»

## Найди задачу, которую откладываешь из-за объёма

Ты дочитал до конца — значит, вопрос не в том, умеет ли агент работать сам. Умеет: 19 320 файлов за 40 минут без единого уточнения.

Вопрос в том, какую работу ты до сих пор откладываешь, потому что её слишком много, чтобы начать: непонятная папка, двести неразобранных диалогов, файлы с названиями, которых ты не помнишь.

Один вопрос напоследок. Ответь себе одним предложением: какую папку или архив ты не открывал месяцами, потому что страшно начинать? Назови её конкретно — с неё и проверь. Я читаю.

19 320 — файлов · 40 минут — на всё · 530 — страниц документа · 200 — чатов

---

Источник: https://localhost:3000/m/19-320-faylov-za-40-minut-kak-agent-rabotaet-poka-tebya-net-za-kompyuterom
