# Промпт-шорткаты для Claude

Набор промпт-префиксов для Claude: «ультрасинк / думай пошагово», «будь краток», «задай 3 уточняющих вопроса», «верни только код», «сделай ревью как сеньор» — один префикс заменяет абзацы уточнений.

Списков «32 хака для Claude» в сети много, но большинство без источника и без проверки. Ниже — приёмы промптинга, которые реально описаны в официальной документации Anthropic по prompt engineering, а не собраны из случайных постов.

врезка `// Важно`: текст «Когда extended thinking выключено, Claude Opus 4.5 болезненно реагирует именно на слово «think» и его формы — в такой ситуации замени его на «рассмотри», «оцени» или «разбери шаг за шагом».»

## 1. Ясность и прямота — золотое правило

- Claude хорошо реагирует на чёткие, явные инструкции; если нужно поведение «сверх ожидаемого» — прямо попроси об этом, а не рассчитывай, что модель сама это домыслит из расплывчатого промпта.
- Правило: покажи свой промпт коллеге, у которого минимум контекста по задаче, и попроси выполнить по нему — если он запутается, запутается и Claude.
- Будь конкретен насчёт нужного формата и ограничений вывода; если порядок шагов важен — давай инструкции пронумерованным списком.

## 2. Роль в системном промпте

- Роль, заданная в системном промпте, фокусирует поведение и тон Claude под конкретную задачу — разницу даёт уже одно предложение.
- Пример: system="You are a helpful coding assistant specializing in Python." меняет глубину и стиль ответа заметнее, чем кажется на первый взгляд.

## 3. Пошаговое рассуждение без extended thinking

- Когда встроенное расширенное мышление выключено, ручной chain-of-thought всё равно работает: попроси Claude рассуждать шаг за шагом и раздели рассуждение и финальный ответ тегами вида <thinking> и <answer>.
- Самопроверка: фраза «прежде чем закончить, проверь свой ответ по [критериям]» надёжно ловит ошибки — особенно в коде и математике.

## 4. Формат вместо запретов

- Говори Claude, что делать, а не что НЕ делать: вместо «не используй markdown» — «ответ должен состоять из плавно связанных абзацев прозы».
- XML-теги работают как явный указатель формата: можно попросить писать текст внутри тега вроде <smoothly_flowing_prose_paragraphs>, чтобы обозначить нужную структуру без описания словами.
- Стиль самого промпта влияет на стиль ответа — если markdown всё равно просачивается в вывод, убери markdown и из своего промпта тоже.

## 5. Явные инструкции для действий и инструментов

- Модель следует инструкциям буквально: на «можешь предложить изменения» она часто просто предлагает варианты вместо того, чтобы сразу их внести — если нужно действие, попроси об этом прямо.
- Чтобы Claude был проактивнее по умолчанию, в системный промпт добавляется блок вроде <default_to_action> с инструкцией внедрять изменения, а не только предлагать их.
- Для обратного эффекта — более осторожного поведения — используется блок <do_not_act_before_instructions>, чтобы Claude действовал только по явному запросу.

## 6. Примеры и XML-структура вместо длинных объяснений

- Несколько подобранных примеров (few-shot) надёжнее задают формат, тон и структуру ответа, чем словесное описание, — оптимально 3–5 примеров, релевантных и разных между собой.
- Примеры оборачиваются в тег <example> (несколько сразу — в <examples>), чтобы Claude отличал их от остальных инструкций.
- XML-теги в целом помогают разделить инструкции, контекст, примеры и вводные данные без путаницы — используй одинаковые понятные имена тегов по всему промпту.

---

Источник: https://localhost:3000/m/claude-prompt-shortcuts