Codex против Claude: кто быстрее и лучше решает задачи?

Несколько дней я гонял Codex и Claude на одних и тех же задачах. Это было действительно интересно, потому что обе системы справлялись с похожими ТЗ, но при этом результаты оказались довольно разные.

Как Codex и Claude справляются с кодированием?

Я собрал похожие приложения на обеих платформах. И вот что я заметил: Codex, в отличие от Claude, смог справиться с задачами по коду довольно неплохо. Например, я создал приложение для голосового ввода, и оба инструмента сделали это без особых багов. Но вот когда речь шла о других задачах, тут Codex значительно уступал.

В чем разница в скорости работы?

При одинаковых ТЗ Fable 5 закрывает задачи на 30% быстрее, чем Claude. Это заметно, когда смотришь на время выполнения. Скорость — важный аспект, особенно если ты работаешь в сжатые сроки, как это часто бывает в нашем деле.

Как Codex и Claude решают задачи с текстом?

Вот тут Codex совсем не справляется. Когда дело доходит до работы с большими данными или написания сценариев, он начинает буксовать. Например, мне нужно было создать пост, и Claude справился с этим легко, в то время как Codex завалил задание. Эта проблема говорит о том, что 90% пользователей не кодят — и, следовательно, им важны именно задачи с текстом и креативом.

Почему Codex не может заменить Claude?

Проблема не в коде — Codex действительно может написать работоспособный код. Проблема в том, что Codex не справляется с задачами, где требуется креативное мышление. В мире, где текст и креативность занимают основное место, эта разница ощутима.

Так что, если твои задачи связаны с текстом, сценариями или данными, лучше выбирать Claude. Если нужны только кодовые решения, Codex тоже подойдет, но не без сложностей.