Видео-аватары от нейросетей: менее трети распознали ИИ

Я долго противился видеоаватарам и другим способам заменить себя в кадре. В видео важны не только слова, но и мимика, жесты, интонации. Без этого контакт со зрителем становится слабее.

Но сейчас мы временно не снимаем из-за моего здоровья, поэтому я решил проверить, насколько нейросети уже способны заменить живую съёмку.

Почему я против аватаров

Замена себя в кадре часто выглядит неестественно. Даже если текст хороший, зритель считывает не только смысл, но и поведение человека: выражение лица, движения, паузы, голос.

Когда этого нет, видео начинает ощущаться как текст, который просто зачитали чужим лицом.

Что заставило попробовать

Пока я восстанавливаюсь, не хочется полностью останавливать контент. Поэтому я решил протестировать нейросети как временную замену съёмке.

Как постоянное решение я это пока не рассматриваю. Но как способ сохранить регулярность на время — вполне рабочий вариант.

Что показал тест на людях

Я отправил видео нескольким людям и попросил определить, настоящее оно или нет.

Меньше трети поняли, что это ИИ. Причём большинство заметили это по голосу, а не по изображению.

Получается, визуально такие аватары уже выглядят достаточно убедительно. Слабое место пока остаётся в звуке и интонациях.

Почему это временная мера

Живого человека в кадре аватар не заменяет. Он не передаёт ту же мимику, энергетику и невербальную связь со зрителем.

Но сейчас его задача другая: не дать каналам замолчать, пока мы не вернёмся к обычным съёмкам.

Для постоянного формата мне этого пока недостаточно. Для временного решения — вполне подходит.