Как Claude продумывает UX интерфейса лучше меня

Я смотрю на свои идеи в разработке интерфейса и на то, как их разгоняет Claude. И даже неловко, насколько я проигрываю. Я не успеваю договорить, а он уже продумал UX лучше, чем я сделал бы за час. Ниже реальный пример из моего сервиса.

Какую идею интерфейса я описал?

Я пишу простую и логичную вещь: при регистрации новый пользователь попадает на страницу справки, где у нас обучение. А дашборд, если он пустой, показывает не пустые виджеты, а текст типа «создайте свою первую вакансию или тест». И кнопки на соответствующие страницы.

Нормальная идея. На таком уровне я обычно и мыслю: а давай сюда добавим кнопочку.

Что Claude придумал вместо меня?

В ответ Claude выдаёт готовый компонент. С приветствием по имени. С тремя карточками: создать вакансию, назначить тест, добавить сотрудников. С описанием каждого шага. С блоком справки внизу.

Я даже не успел договорить, а он уже продумал UX лучше, чем я бы сделал за час. Не «покажи пустой экран с текстом», а полноценный онбординг, который ведёт человека за руку с первого входа. То есть я задал направление одной фразой, а на выходе получил проработанный экран целиком, а не черновик, который ещё доводить руками.

Кто я теперь в этой связке?

И вот сидишь и думаешь: я вообще тут зачем? Генерировать идеи на уровне «а давай кнопочку добавим»?

Я решил считать себя продюсером. Тем, кто говорит «хочу вот так», а агент делает. Ценность смещается: не в том, чтобы нарисовать каждый экран руками, а в том, чтобы точно сформулировать, что и зачем ты хочешь получить. Идея у меня осталась. Изменилось только то, кто превращает её в готовый интерфейс.