Промпт-шорткаты для Claude

Списков «32 хака для Claude» в сети много, но большинство без источника и без проверки. Ниже — приёмы промптинга, которые реально описаны в официальной документации Anthropic по prompt engineering, а не собраны из случайных постов.

1. Ясность и прямота — золотое правило

• Claude хорошо реагирует на чёткие, явные инструкции; если нужно поведение «сверх ожидаемого» — прямо попроси об этом, а не рассчитывай, что модель сама это домыслит из расплывчатого промпта.
• Правило: покажи свой промпт коллеге, у которого минимум контекста по задаче, и попроси выполнить по нему — если он запутается, запутается и Claude.
• Будь конкретен насчёт нужного формата и ограничений вывода; если порядок шагов важен — давай инструкции пронумерованным списком.

2. Роль в системном промпте

• Роль, заданная в системном промпте, фокусирует поведение и тон Claude под конкретную задачу — разницу даёт уже одно предложение.
• Пример: system="You are a helpful coding assistant specializing in Python." меняет глубину и стиль ответа заметнее, чем кажется на первый взгляд.

3. Пошаговое рассуждение без extended thinking

• Когда встроенное расширенное мышление выключено, ручной chain-of-thought всё равно работает: попроси Claude рассуждать шаг за шагом и раздели рассуждение и финальный ответ тегами вида <thinking> и <answer>.
• Самопроверка: фраза «прежде чем закончить, проверь свой ответ по [критериям]» надёжно ловит ошибки — особенно в коде и математике.

4. Формат вместо запретов

• Говори Claude, что делать, а не что НЕ делать: вместо «не используй markdown» — «ответ должен состоять из плавно связанных абзацев прозы».
• XML-теги работают как явный указатель формата: можно попросить писать текст внутри тега вроде <smoothly_flowing_prose_paragraphs>, чтобы обозначить нужную структуру без описания словами.
• Стиль самого промпта влияет на стиль ответа — если markdown всё равно просачивается в вывод, убери markdown и из своего промпта тоже.

5. Явные инструкции для действий и инструментов

• Модель следует инструкциям буквально: на «можешь предложить изменения» она часто просто предлагает варианты вместо того, чтобы сразу их внести — если нужно действие, попроси об этом прямо.
• Чтобы Claude был проактивнее по умолчанию, в системный промпт добавляется блок вроде <default_to_action> с инструкцией внедрять изменения, а не только предлагать их.
• Для обратного эффекта — более осторожного поведения — используется блок <do_not_act_before_instructions>, чтобы Claude действовал только по явному запросу.

6. Примеры и XML-структура вместо длинных объяснений

• Несколько подобранных примеров (few-shot) надёжнее задают формат, тон и структуру ответа, чем словесное описание, — оптимально 3–5 примеров, релевантных и разных между собой.
• Примеры оборачиваются в тег <example> (несколько сразу — в <examples>), чтобы Claude отличал их от остальных инструкций.
• XML-теги в целом помогают разделить инструкции, контекст, примеры и вводные данные без путаницы — используй одинаковые понятные имена тегов по всему промпту.