Чек-лист

Слитый системный промпт Fable 5

Системный промпт Fable 5 целиком утёк в открытый доступ — 120k символов, 1500 строк. Больше половины — не про характер, а про инструменты и схемы вызовов; этот плейбук можно вшить в дешёвые open-source модели (GLM, Kimi) и получить поведение серьёзного агента.

Содержание4 глав
  1. 011. Что именно утекло
  2. 022. Чем слив отличается от официальных промптов
  3. 033. Инструменты занимают больше текста, чем характер
  4. 044. Перенос плейбука на дешёвый опенсорс — с оговоркой

Системный промпт Fable 5 — не пара строк «будь дружелюбным», а инструкция на десятки тысяч слов с логикой поиска, вызова инструментов и доведения задач до конца. Файл разошёлся по открытым репозиториям и уже используется как шаблон для промптинга других моделей. Ниже — что в нём подтверждено проверкой, а что осталось на уровне слухов.

Важно
Формулировка «Fable 5 вернулся» неточна — по состоянию на 10 июля модель никуда не пропадала: она включена в подписку до 12 июля, дальше её расход просто начнёт списываться из платных usage-credits, а не выдаваться бесплатно. Сам файл с промптом — неофициальная выжимка, подлинность и точность цифр в ней Anthropic не подтверждала.

1. Что именно утекло

  • Источник: файл claude-fable-5.md — часть открытого каталога asgeirtj/system_prompts_leaks на GitHub (41 000+ звёзд, лицензия CC0-1.0), выложен в сеть около 10 июня 2026 года; публикацию приписывают исследователю-джейлбрейкеру Pliny the Liberator.
  • Размер: прямая проверка файла показывает 120 865 символов и почти 2000 строк; независимые разборы содержимого насчитывают 72 именованных раздела и 18 полных JSON-схем вызова инструментов.
  • Оговорка: Anthropic подлинность и полноту документа официально не подтверждала — это неофициальная выжимка, а не текст «из первых рук»; к цифрам стоит относиться как к ориентиру.

2. Чем слив отличается от официальных промптов

  • Официально: Anthropic сама публикует системные промпты Claude на docs.claude.com/en/release-notes/system-prompts — но только для веб- и мобильной версии, и там прямо указано, что они не применяются к API.
  • Что в них есть: чисто поведенческий текст — тон, форматирование, что можно и нельзя обсуждать; схем вызова инструментов там нет.
  • Ценность слива: именно в том, чего нет в официальной версии — механика агентной работы: как модель ищет, как цитирует источники, в каком формате вызывает функции и планирует шаги.

3. Инструменты занимают больше текста, чем характер

  • Подтверждено: заметная часть файла — JSON-описания инструментов и правила их вызова, а не описание тона или личности модели.
  • Параллель: отдельный проект Piebald-AI/claude-code-system-prompts извлекает системные промпты Claude Code прямо из скомпилированного кода приложения и документирует 27 встроенных инструментов, обновляясь под каждый релиз.
  • Вывод: это разные файлы и разные продукты — чат-интерфейс Fable 5 и агентный CLI Claude Code, — но оба независимо показывают одно: у топовых агентных моделей большая часть промпта — инженерия инструментов, а не «характер».

4. Перенос плейбука на дешёвый опенсорс — с оговоркой

  • Реальные кандидаты: GLM (Zhipu / Z.ai) и Kimi (Moonshot AI) — open-weight семейства моделей, которые можно запускать с произвольным системным промптом на своей инфраструктуре.
  • Что реально переносится: структуру и формулировки инструкций вставить в промпт дешёвой модели технически возможно.
  • Что не переносится: точность вызова инструментов, качество поиска и цитирования всё равно определяются самой моделью, а не одним лишь промптом поверх неё — это перенос текста, а не способностей.

Плейбук копируется текстом — поведение модели текстом не копируется.