ГлавнаяМатериалы к YouTube-видеоЧек-лист
Чек-лист

Opus 5 против Fable 5 и ChatGPT 5.6

Opus 5, Fable 5 и GPT 5.6 Sol на реальных задачах: автономном создании приложения с тестами и интерактивной 3D-модели Солнечной системы.

Содержание4 глав
  1. 0101. Позиционирование и цена Opus 5
  2. 0202. Задачи для практического сравнения
  3. 0303. Скорость и автономное тестирование
  4. 0404. 3D-модель Солнечной системы и выбор модели
Важно
Высокая оценка Opus 5 относится прежде всего к автономному тестированию и 3D-интерфейсам; по качеству обычного кода GPT 5.6, Fable 5 и Opus 5 пишут примерно одинаково, а GPT 5.6 нередко выигрывает.

01. Позиционирование и цена Opus 5

  • Обещание: Opus 5 заявлен как модель качества уровня Fable 5, но вдвое дешевле по input-токенам.
  • Бенчмарки: По официальным тестам Opus 5 превосходит Fable 5 почти во всех категориях; в ряде сравнений преимущество достигает примерно 10%, а не нескольких процентных пунктов.
  • Рейтинги: В независимом рейтинге интеллекта Opus 5 Max опережает Fable 5 на 1 балл.
  • Доступность: Для Opus 5 заявлен лимит уровня Opus 4.8, тогда как Fable 5 описывается как более урезанная модель, в том числе по ограничениям безопасности.
  • Скорость: По представленным данным Opus 5 не обгоняет GPT 5.6 по скорости, а Fable 5 остаётся самой дорогой из сравниваемых моделей; Opus 5 занимает второе место по цене.

Качество уровня Fable 5, но вдвое дешевле.

02. Задачи для практического сравнения

  • Режим: Тестируй Opus 5, Fable 5 и Sol 5.6 в высоком режиме effort, а не опирайся только на бенчмарки.
  • Приложение: Поручи собрать с нуля приложение для задач, самостоятельно написать тесты, запустить их и довести реализацию до зелёного состояния.
  • 3D-задача: Поручи собрать интерактивную 3D-модель Солнечной системы в одном HTML-файле.
  • Проверка ограничения: Единый HTML-файл не исключает качественную 3D-реализацию: результат зависит от возможностей и глубины проработки модели.
Промт 120 строк · 951 знак
Промт 1 — CLI-приложение с автотестами
Работай в режиме Goal

В отдельной папке, которую назови именем модели, в которой ты работаешь + названием задачи

Ты работаешь в песочнице с доступом к терминалу. Задача — довести проект до полностью
рабочего состояния БЕЗ моих подсказок между шагами.

Собери CLI-приложение "tasks" на Python (stdlib + sqlite3, без сторонних пакетов):
1) команды add / list / done / rm с хранением в SQLite (файл tasks.db);
2) у задачи есть title, created_at, due_date (опц.), status;
3) команда `overdue` выводит просроченные (due_date < сегодня и status != done).

Затем:
4) сам напиши тесты (pytest, ≥12 кейсов, покрой CRUD + overdue + краевые случаи);
5) запусти тесты, читай трейсбеки, чини код и повторяй, ПОКА все не станут зелёными;
6) в конце выведи: команду запуска, результат `pytest -q`, и короткий отчёт "что ломалось и
как починил".

Не проси уточнений — принимай разумные решения сам. Готово = все тесты зелёные.

03. Скорость и автономное тестирование

  • Время: На приложение для задач Opus 5 потребовалось 7 минут, Fable 5 — 3 минуты, GPT 5.6 — 6 минут.
  • Успешность: С базовой задачей приложения справились все три модели; ключевым критерием стало самостоятельное тестирование.
  • Opus 5: Opus 5 написал 43 теста, добавил отдельный слой хранения и разбор выражений наподобие завтра плюс 3 дня.
  • GPT 5.6: GPT 5.6 Sol выдал наиболее чистую архитектуру и написал 27 тестов.
  • Fable 5: Fable 5 выполнил задачу с 19 тестами.
  • Итог: Для автономного тестирования, исправления багов и проработки отдельных сценариев Opus 5 показал наиболее сильный результат.

Автономное тестирование такого качества до Opus 5 не было доступно.

04. 3D-модель Солнечной системы и выбор модели

  • Время: На интерактивную карту Opus 5 затратил 24 минуты, Fable 5 — 9 минут, Sol 5.6 — около 10 минут.
  • Fable 5: Fable 5 сделал визуально приятный интерфейс с хорошей типографикой и UI-элементами, но не выполнил главную задачу: полноценной 3D-модели не получилось.
  • GPT 5.6: GPT 5.6 сделал работающий единый HTML-файл примерно за 10 минут; его сильная сторона — типографика и общий дизайн, но функциональность 3D-сцены оказалась менее насыщенной.
  • Opus 5: Opus 5 создал полноценную интерактивную 3D-сцену: наведение камеры на планеты, перемещение вокруг Сатурна, фокус на Солнце, управление стрелками, ускорение и отображение прошедших земных лет.
  • Качество: Результат Opus 5 был готов с первого раза без визуальных багов, хотя модель Земли не соответствовала реальной Земле.
  • Выбор: Выбирай Opus 5 для 3D-моделирования и более сложных интерфейсных эффектов; для обычного кода сохраняй GPT 5.6 в наборе, поскольку по многим кодовым тестам он продолжает выигрывать.
Промт 213 строк · 671 знак
Промт 2 — интерактивная 3D-модель Солнечной системы
Работай в режиме Goal

В отдельной папке, которую назови именем модели, в которой ты работаешь + названием задачи

Сделай ОДИН файл solar.html — интерактивную 3D-модель Солнечной системы.
Требования:
— всё в одном файле, БЕЗ внешних библиотек, CDN, сети (открывается двойным кликом офлайн);
— 8 планет на орбитах, вращение анимировано (можно на чистом WebGL/Canvas или инлайн-SVG+JS);
— мышь: вращение сцены (drag) и зум (колесо);
— клик по планете — всплывает её название и 2–3 факта;
— панель скорости анимации (пауза/быстрее/медленнее).
Не подключай ничего извне. Проверь, что файл валиден и открывается сам по себе.

Opus 5 умеет создавать 3D-модели по умолчанию, включая их в единый HTML-файл.

Скачать материал