Промпт-шорткаты для Claude: официальные приёмы вместо самодеятельности

Ниже — приёмы промптинга, которые реально описаны в официальной документации Anthropic по prompt engineering, а не собраны из случайных постов. ## 1. Ясность и прямота — золотое правило - Claude хорошо реагирует на чёткие, явные инструкции; если нужно поведение «сверх ожидаемого» — прямо попроси об этом, а не рассчитывай, что модель сама это домыслит из расплывчатого промпта. - Правило: покажи свой промпт коллеге, у которого минимум контекста по задаче, и попроси выполнить по нему — если он запутается, запутается и Claude. - Будь конкретен насчёт нужного формата и ограничений вывода; если порядок шагов важен — давай инструкции пронумерованным списком. ## 2. Роль в системном промпте - Роль, заданная в системном промпте, фокусирует поведение и тон Claude под конкретную задачу — разницу даёт уже одно предложение. - Пример: system="You are a helpful coding assistant specializing in Python." меняет глубину и стиль ответа заметнее, чем кажется на первый взгляд. ## 3. Пошаговое рассуждение без extended thinking - Когда встроенное расширенное мышление выключено, ручной chain-of-thought всё равно работает: попроси Claude рассуждать шаг за шагом и раздели рассуждение и финальный ответ тегами вида `<thinking>` и `<answer>`. - Самопроверка: фраза «прежде чем закончить, проверь свой ответ по [критериям]» надёжно ловит ошибки — особенно в коде и математике. ## 4. Формат вместо запретов - Говори Claude, что делать, а не что НЕ делать: вместо «не используй markdown» — «ответ должен состоять из плавно связанных абзацев прозы». - XML-теги работают как явный указатель формата: можно попросить писать текст внутри тега вроде `<smoothly_flowing_prose_paragraphs>`, чтобы обозначить нужную структуру без описания словами. - Стиль самого промпта влияет на стиль ответа — если markdown всё равно просачивается в вывод, убери markdown и из своего промпта тоже. ## 5. Явные инструкции для действий и инструментов - Модель следует инструкциям буквально: на «можешь предложить изменения» она часто просто предлагает варианты вместо того, чтобы сразу их внести — если нужно действие, попроси об этом прямо. - Чтобы Claude был проактивнее по умолчанию, в системный промпт добавляется блок вроде `<default_to_action>` с инструкцией внедрять изменения, а не только предлагать их. - Для обратного эффекта — более осторожного поведения — используется блок `<do_not_act_before_instructions>`, чтобы Claude действовал только по явному запросу. ## 6. Примеры и XML-структура вместо длинных объяснений - Несколько подобранных примеров (few-shot) надёжнее задают формат, тон и структуру ответа, чем словесное описание, — оптимально 3–5 примеров, релевантных и разных между собой. - Примеры оборачиваются в тег `<example>` (несколько сразу — в `<examples>`), чтобы Claude отличал их от остальных инструкций. - XML-теги в целом помогают разделить инструкции, контекст, примеры и вводные данные без путаницы — используй одинаковые понятные имена тегов по всему промпту. Копировать